kak-effektivno-obshchatsya-s-hermes-agentom-v3.md
Друзья, собрал для вас файл из своего общения с AI-агентами.
Вытащил вопросы, которыми я разбирал поломки, проверял работу агента и искал, что можно улучшить. Это выжимка из реальной работы: мои формулировки плюс то, что агент докрутил на основе наших диалогов.
Человек называет симптом. Дальше Hermes сам проверяет всё, до чего может дотянуться в текущей сессии.
Это главное правило файла. Не надо заранее угадывать причину, собирать техническую анкету и тащить агенту двадцать скриншотов. Скажите, что произошло. Попросите проверить живое состояние, отделить факты от версий и найти первый сломанный переход.
Запросы вроде «почини Hermes», «почему он молчит?» или «сделай надёжнее» оставляют агенту слишком много свободы. Он может дать общий совет, придумать правдоподобную причину или сообщить, что всё готово, не проверив результат.
Другая крайность - самому назначить диагноз: «сломался шлюз», «виновата модель», «надо переустановить». Если диагноз неверный, агент начинает чинить не то место.
Нормальная постановка проще:
- Назовите наблюдаемый симптом.
- Попросите Hermes самому проверить доступное состояние встроенными инструментами.
- Потребуйте разделить факты и гипотезы.
- Пусть он найдёт первый разрыв и проведёт один безопасный тест.
- Исправление считается законченным только после проверки результата.
Если нужного доступа нет, Hermes должен задать максимум один вопрос или честно остановиться. Общий совет вместо проверки - халтура.
Используйте её, если подходящего частного случая ниже нет.
Plaintext
У меня проблема с Hermes. Сам проверь всё доступное текущее состояние встроенными инструментами. Сначала собери факты, потом назови несколько возможных причин. Найди первый переход, где ожидаемое состояние расходится с фактическим. Проведи один безопасный тест, который лучше всего различит причины. Ничего не перезапускай и не меняй вслепую. Верни найденную причину, доказательство и одно следующее действие.
Сильный ответ покажет, что агент реально проверил, где именно возник первый разрыв и какой результат дал тест.
Красный флаг: длинный список советов без единого вызова инструмента и без фактического результата.
Когда использовать: сообщение отправлено, но ответа нет.
Plaintext
Hermes не ответил. Сам проверь доступное текущее состояние встроенными инструментами. Проследи путь от моего сообщения через сессию и запуск агента до отправки ответа. Отдели найденные факты от гипотез. Найди первый переход без подтверждения и не считай живой процесс доказательством доставки. Ничего не перезапускай вслепую; задай максимум один вопрос, если нужный факт…