Разбираю отчет «Сравнение оптимизации» — пока самый мой нелюбимый из всех, что мы сделали: его я собрал быстро, по просьбам ребят из чата, и дальше будем его улучшать. Отчет показывает, насколько каждый конкурент покрывает зональный анализ и охват AI-фраз, и я объясняю, как считается сам показатель покрытия: по каждому слову и каждой фразе смотрим, насколько конкурент их покрыл, плюс у фраз есть веса. Отдельно говорю, почему здесь не стоит искать корреляции со средней позицией, и показываю расчет на выгрузках, а потом то же самое на ширине и глубине в ГАР. В конце — на что отчет годится на практике: показать клиенту уровень оптимизации топа, найти хорошо оптимизированных конкурентов и отсеять URL, которые держатся в топе не за счет текста.
0:00–0:30 Что это за отчет. Сделал я его быстро, на основе того, как просили ребята из чата, потом будем улучшать и прокачивать. Он показывает, насколько у того или иного конкурента охвачено то, что мы получили в зональном анализе, и сколько у него охвачено тематических фраз. В таблице по каждому конкуренту идут индекс оптимизации, зональное покрытие, охват AI-фраз, покрытие, средняя позиция и сила конкурента.
0:31–1:34 Как работает показатель охвата. Представьте график, где по оси X расположены столбики слов, а по оси Y — частота их употребления; со фразами то же самое. Берем каждое слово и каждого конкурента — конкурент 1, конкурент 2, конкурент N — и смотрим, есть ли у него это слово и насколько он его покрыл: покрыл по максимуму — даем 100, не покрыл — 0, покрыл наполовину — 50. Проходим так по каждому конкуренту и по каждому слову и фразе, из этого считается индекс покрытия: зональное покрытие и охват фраз. Еще мы даем фразам веса: если фраза важная, то и покрыть ее важнее, а неважные фразы менее значимы.
1:35–2:06 Индекс оптимизации — это просто среднее, а средняя позиция и сила…
🔒
Этот материал доступен участникам Клуба. Войдите или оформите доступ,
чтобы читать целиком, открывать видео и комментировать.
