Разбираю на практике, зачем нужны черновики страниц — URL черновика, текст или HTML. Кейс простой: автошкола с филиалами, под каждую станцию метро нужна своя посадочная, а страниц на сайте пока ноль. Показываю, как быстро спроектировать шаблон будущей посадочной из выгрузки тематических фраз, какие блоки в него попадают, и сравниваю два отчёта по одному и тому же запросу — с шаблоном и без. Разницу считаю в символах: сколько лемм остаётся вписать копирайтеру в каждом случае и почему это снимает старый конфликт между объёмом вхождений и требуемым объёмом текста. В конце — два более простых сценария: взять готовую страницу-лекало с сайта по URL и собрать HTML-шаблон руками из нужных секций.
0:00–0:47 Зачем нужны URL черновика и другие форматы черновиков — текст и HTML. Беру ситуацию: вы приходите продвигать автошколу, собираете семантику и понимаете, что под каждый филиал нужна отдельная посадочная страница. Сейчас филиалы просто перечислены где-то на странице контактов, а семантика есть под каждую станцию метро и район.
0:48–1:18 Страниц ещё нет вообще ни одной, а сделать нужно, условно, 60 штук. Первый путь — вкидывать в анализатор пустые задачи без страницы: тогда каждое ТЗ будет содержать полный набор лемм и тематических фраз, которые нужно включить на страницу целиком. Второй путь — сначала спроектировать посадочную, отдать её шаблон в задачу и получать ТЗ уже с учётом того, что часть смыслов на странице будет всегда.
1:19–1:52 Делаю быструю проектировку, чтобы сравнить два отчёта по одной задаче. Скачиваю тематические фразы и иду в конструктор прототипов — Lovable или любой другой, без разницы. Первый сервис у меня подвис, поэтому прототип собираю в Google AI Studio на Gemini 3.1…
🔒
Этот материал доступен участникам Клуба. Войдите или оформите доступ,
чтобы читать целиком, открывать видео и комментировать.
