Разбираю на примере фразы «коржи хрустящие», чем частичное вхождение отличается от точного и по какому правилу сервис его считает. Показываю, почему мы не считаем все возможные комбинации лемм внутри предложения, хотя технически могли бы, и во что превратилась бы метрика, если бы считали. В конце говорю, что поменялось в сервисе: охват AI-фраз попал в индекс оптимизации, а сам индекс пересобран на зональном покрытии и охвате AI-фраз. Урок короткий и целиком про логику подсчёта — он пригодится, если вы смотрите на цифры по тематическим фразам и хотите понимать, откуда они берутся.
0:00–0:30 Все точные вхождения входят в частичные, но не все частичные входят в точные. Беру условный пример — ищу на странице фразу «коржи хрустящие». Точное вхождение здесь одно: это «хрустящие коржи», когда леммы стоят рядом, неважно в каком порядке и в какой словоформе.
0:30–1:02 Частичное считается иначе. Мы берём предложение, достаём из…
🔒
Этот материал доступен участникам Клуба. Войдите или оформите доступ,
чтобы читать целиком, открывать видео и комментировать.
