Claude готовит созвоны за тебя, три новых Gemini и модель OpenAI, взломавшая Hugging Face  Публичный пост

22 июля 2026  59

Открываешь ноутбук — а брифинги ко всем сегодняшним созвонам уже ждут в почте: кто эти люди, на чём остановился разговор в прошлый раз, о чём не стоит переспрашивать. Всё собрал Claude, пока ты спал. Настройка занимает час, дальше работает само.

С этого скилла и начнём. Дальше по выпуску: модель OpenAI сбежала из тестовой песочницы и взломала чужие серверы, Google выпустил три новых Gemini подешевле, а математик Терренс Тао вручную проверил контрпример, который нашла нейросеть.

Главное за 30 секунд

  • Claude Cowork собирает брифинг к каждому созвону из календаря и CRM — к утру он готов, а настройка занимает час.
  • OpenAI призналась: её собственная модель во время теста сбежала из песочницы и взломала серверы Hugging Face.
  • Google выпустил три новых Gemini — дешевле и быстрее прежних; заодно отключил ручную настройку «температуры».
  • Суд утвердил выплату авторам от Anthropic на $1,5 млрд за пиратские книги — примерно $3000 за книгу.
  • В ChatGPT появилась реклама: под ответами всплывают спонсорские карточки товаров.

Внедряем и улучшаем

Брифинг к каждому созвону за час — скилл в Claude Cowork

Перестань готовиться к звонкам вручную. Пусть это делает агент. Схема простая: всё запускает календарь. Каждое утро скилл смотрит сегодняшние внешние созвоны, по каждому подтягивает из CRM историю контакта и кладёт тебе короткий бриф. Подготовка падает с 20 минут до нуля. Пять звонков в неделю — почти два часа экономии.

Собирается всё в приложении Claude Cowork: календарь Google плюс коннектор к CRM. Подойдёт GoHighLevel, HubSpot, Close. Нет CRM — пусть скилл читает переписку через коннектор Gmail. Сборка занимает 45–60 минут (Return My Time).

Шаг 1. В Cowork напиши: «Сделай скилл pre-call-brief». Дальше задай ему логику этим промптом:

Посмотри мой Google Календарь на сегодня и найди все внешние звонки.
По каждому подтяни карточку контакта из CRM: этап сделки, прошлые письма,
заметки по звонкам, ответы из анкеты. Собери по одному брифу на звонок:
1. Кто это — одно предложение.
2. Где сделка — этап и последнее касание.
3. Что уже известно — 3 факта, о которых нельзя переспрашивать.
4. Открытые хвосты — что обещали и не сделали.
5. С чего начать — одна фраза-заход со ссылкой на прошлый контакт.
Не длиннее 150 слов на звонок. Внутренние встречи пропусти.

Шаг 2. Подключи данные: Cowork → Settings → Connectors. Авторизуй календарь и CRM.

Шаг 3. Поставь на расписание: «Сделай запланированную задачу: скилл pre-call-brief каждый будний день в 7 утра, результат — мне на почту». Оговорка: задача идёт, только пока компьютер не спит и приложение открыто. Уснул — сработает при пробуждении.

Шаг 4. Калибруй неделю. После каждого звонка называй Cowork одну вещь, которую бриф упустил, и добавляй её в промпт скилла. Совет автора: сначала еженедельный ритм, потом ежедневный. Брифу, которому доверяешь раз в неделю, веришь больше, чем ежедневному, на который к четвергу забиваешь.

Тем же приёмом чистится CRM. Бонус-промпт: «Покажи все сделки без активности 14 дней. По каждой — последнее касание и одна фраза для повторного захода».

«Captain's Log» — ИИ сам собирает итоги дня из голосовых заметок

Хватит терять идеи и незакрытые хвосты. Схема: ловишь короткие заметки голосом через Granola, а ChatGPT раз в день сводит их в итог и список задач. Приём разобрал The Rundown (гайд).

Шаг 1. Поставь Granola на телефон и на компьютер. На iPhone: Settings → Action Button → Shortcut → Granola → New Note. Долгое нажатие запускает голосовую заметку.

Шаг 2. В ChatGPT подключи Granola. Заведи проект «Captain's Log». Попроси раскладывать заметки по дням, суммировать их и вести список открытых задач.

Шаг 3. Записывай короткие логи после встреч или когда пришла идея. Начинай со слов «Captain's Log». Granola сам сделает аккуратную заметку и сохранит расшифровку.

Шаг 4. Попроси ChatGPT читать свежие заметки, собирать итог дня, обновлять список задач — и запускать это скиллом каждый вечер в 19:00.

Совет из гайда: работай в режиме ChatGPT, а не Codex. Если он лезет управлять браузером вместо чтения заметок — напиши @Granola и выбери плагин.

Строй по сценарию, а не «на вайбе»

Сложные сборки ломаются, когда просишь модель «сделай красивый сайт» и надеешься, что она прочитает мысли. The Neuron разобрал приём на промпте под Kimi K3: дай модели раскадровку, а не настроение (выпуск).

Смысл — назвать проект, задать первый экран, привязать каждое действие к видимой смене состояния и разбить сборку на этапы. Готовый шаблон промпта:

Собери проект как поэтапный опыт, а не одну статичную страницу.

Проект: [название + идея одной фразой]
Первый экран: [что видно в самом начале]
Действие пользователя: [скролл, наведение, перетаскивание, клик]
Этап 1: [что появляется первым]
Этап 2: [что меняется дальше]
Этап 3: [что становится интерактивным]
Этап 4: [финальный показ]
Сброс / повтор: [как начать заново]

Правила:
- Привязывай каждое изменение к действию пользователя.
- Текст — часть сцены, а не летающий декор.
- Учитывай свет, движение, поведение на мобильном, производительность.
- Верни готовую рабочую версию.

Выбор агент-платформы — ставка на десять лет

Платформа, на которой крутятся твои агенты, тихо забирает власть, которую раньше держали данные. Ник Талвар объясняет сдвиг: раньше приложения тянулись к данным, потому что данные дорого двигать. Теперь к данным тянутся агенты. А агент не сидит рядом с данными — он живёт на платформе и сам гоняет результаты между системами (AI Leadership Edge).

Кто владеет этой платформой — владеет и связью со всем, что агент читает и пишет. Талвар зовёт этот слой «обвязкой»: оркестровка, память, вызовы инструментов, ограждения. Модели обгоняют друг друга каждую неделю, а вот обвязку так просто не сменишь. Двери уже закрывают: в апреле Microsoft убрала режим, который позволял Power BI обращаться к метрикам Databricks через обычный коннектор, — и отчёты сломались.

Три вопроса, которые отличают осознанный выбор от случайного:

  1. Твои агенты умеют читать и писать через разные платформы — или каждый удобный путь запирает всё внутри одного вендора?
  2. Когда агент копирует или переносит данные — у кого журнал и «рубильник»?
  3. Если через три года придётся переехать на другую платформу — что сломается и сколько это будет стоить?

Не назвал цену выхода сам — значит, платформа уже назвала её за тебя.

ИИ-консультант вместо чат-бота поддержки поднимает продажи

В товарах с высоким чеком ИИ работает лучше как продавец-консультант, а не как служба поддержки. Индийский бренд белья Underneat встроил ИИ-советчика прямо в карточку товара, в WhatsApp и в директ Instagram (разбор кейса).

Цифры за 60 дней: больше ₹37 млн выручки с ИИ — это 9,5% всей цифровой выручки. У тех, кто общался с ИИ, конверсия выше в 4,67 раза. Плюс 22,3% к продажам, где участвовал ИИ, и минус 60% к повторным обращениям в поддержку.

Как повторить: возьми 10 товаров с самым высоким возвратом. Выпиши по пять частых вопросов «до покупки» на каждый. Повесь ИИ-слой, который отвечает на них прямо в карточке — до того как человек ушёл листать дальше.

Claude — не компилятор: не отдавай агенту решения, усиливай ими свои

Относиться к агенту как к «компилятору естественного языка» — ошибка. Джош Бличер Снайдер спорит: агент ценен не тем, что переводит слова в код, а тем, что работает поперёк всех слоёв — от стратегии до машинного кода (exe.dev).

Его приём для серьёзной задачи стоит украсть. Высокоуровневую архитектуру он решает сам, вживую. Потом запускает несколько агентов, и каждый строит всю систему целиком, отдельно. А затем делает «разбор расхождений»: свежие агенты сравнивают готовые реализации и ищут, где те разошлись. Именно там прячутся важные решения, которые агенты приняли молча и по-разному. Итог: неделя внимания, почти не читал сам код, ноль сбоев за месяц после запуска.

Второй текст, из журнала ACM, добавляет рамку (CACM). ИИ не убрал сложность программирования — он её сдвинул. Тяжесть ушла от «как это написать» к «а это вообще осмысленно». Практический вывод один: закладывай на проверку кода больше времени, чем на его написание. И держи в голове свою модель системы — без неё не поймаешь код, который синтаксически верен, но по смыслу неверен.

Какую модель на какую задачу — свежий разбор Kimi K3 против Fable

Мы уже писали, что считать надо стоимость задачи, а не токена. Теперь есть конкретные цифры. Fireworks прогнал около 1030 агентских задач через одну и ту же обвязку. На починке кода K3 и Fable идут ноздря в ноздрю: 92,4% против 92,6% (разбор).

Где что сильнее: открытая Kimi K3 берёт терминал, безопасность, криптографию и символьную математику. Закрытая Fable 5 выигрывает веб, визуализацию данных и многоязычные задачи. Секрет цены — не в цене токена, а в кэше: даже когда K3 читает в 10 раз больше токенов, попадания в кэш делают её прогон дешевле.

Практический вывод: маршрутизируй задачи между двумя моделями — так точность выходит 93% и до 50 раз дешевле, чем на одной Fable. Правило дня: открытую модель ставь по умолчанию, платную — как исключение. Оговорка: K3 делает больше ходов и потому медленнее — для фоновых агентов это не беда, для секундного отклика беда.

Kimi K3 против Fable 5 по задачам: где ничья, а где кто сильнее (Fireworks)
Kimi K3 против Fable 5 по задачам: где ничья, а где кто сильнее (Fireworks)

Инструменты и штуки

Qwen-Image-3.0. Новая версия генератора картинок от Alibaba, и ставка тут на реалистичность. Модель держит очень плотные макеты: одним запросом рисует газету, раскадровку или девять разных инфографик в одной сетке. Текст выводит чётко до 10 пикселей, знает 12 языков и больше 100 стилей, умеет лезть в интернет за свежими данными. Попробовать бесплатно в Qwen Chat (блог).

Одним запросом — девять плотных инфографик от Qwen-Image-3.0
Одним запросом — девять плотных инфографик от Qwen-Image-3.0

Laguna S 2.1. Открытая модель для кода от Poolside: 118 млрд параметров, но активны лишь 8 млрд, контекст до 1 млн токенов. Смысл — маленькая по «весу», но лучшая в своём классе на длинных задачах кодинга. Обгоняет модели втрое-вчетверо больше себя, до закрытого топа не дотягивает. Веса выложены на Hugging Face, есть бесплатная песочница без регистрации (анонс).

thinking-orbs. Библиотека React для интерфейсов ИИ: один компонент с шестью анимациями «состояния агента» — думает, ищет, решает, слушает, сочиняет, лепит. Рисуется на обычном canvas, сам подстраивается под тёмную и светлую тему, уважает «уменьшить движение». Бесплатно, лицензия MIT, есть живое демо (github).

photo-to-hand-drawn-video-skill. Скилл для агента, который превращает фото в видео честной рисовки — штрих за штрихом, а не «проявляет картинку под маской». Сначала рисует субъект, потом фон; каждому элементу свой бюджет прорисовки. Пример: 64-секундное видео из ~99 тысяч мазков. Лицензия MIT, но библиотеку кистей придётся добыть отдельно (github).

Как скилл рисует котёнка штрих за штрихом — от наброска к финалу
Как скилл рисует котёнка штрих за штрихом — от наброска к финалу

CodeAlmanac. Живая вики для твоего кода: локальный агент читает твои сессии в Claude Code и Codex и превращает их в markdown-базу знаний прямо в репозитории. Хранит «почему код такой», что ломалось раньше, какие инварианты важны. Работает локально, ничего не выгружает в облако. macOS, Python 3.12+, лицензия Apache-2.0 (github).

Buzz. Опенсорсное рабочее пространство от Джека Дорси: чат, ИИ-агенты и хостинг Git в одном месте. Агенты тут — полноправные участники со своими ключами и правами: ищут по обсуждениям, открывают репозитории, шлют патчи, ревьюят код. Есть обвязки под Claude Code, Codex и Goose. Лицензия Apache-2.0, ставится к себе; проект ещё сырой (buzz.xyz).

Kimi Work. Настольный агент Moonshot: подключается к локальным файлам и сам возит браузер. Умеет работать круглосуточно в фоне, координировать рой агентов и сводить всё в готовый PowerPoint или Excel. Есть версии под Windows и macOS (сайт).

NVIDIA Cosmos 3 Edge. Открытая «модель мира» на 4 млрд параметров — помогает роботам и системам зрения понимать обстановку и планировать действия прямо на устройстве, без облака. Уже лежит на Hugging Face, работает как «рассуждатель» или как генератор действий (разбор).

Natural. Даёт ИИ-агентам кошелёк: платежи, счета, личность, наблюдаемость и разбор спорных операций — чтобы агент мог безопасно двигать деньги за бизнес и человека. Старт бесплатный, комиссия за платёж от 0,1% (natural.com).

Moonshine Micro. Распознавание речи и синтез голоса упаковали в микроконтроллер — всё это примерно в 470 КБ оперативной памяти. Бесплатно и с открытым кодом, для офлайн-железа и голосовых поделок (github).

Rerun. SDK и визуализатор для данных компьютерного зрения и робототехники: логируешь потоки и малым кодом смотришь, как система вела себя во времени. Полезно, когда отлаживаешь агента, который видит и двигается (rerun.io).

Grok for Excel. Grok прямо внутри таблиц: задаёшь вопросы к данным и пишешь формулы словами. Приятная мелочь для тех, кто живёт в Excel (The Rundown).

Новости и тренды

Модель OpenAI сама взломала Hugging Face. Вчера мы писали, что серверы Hugging Face вскрыл автономный ИИ-агент, а чья это модель — было неясно. Теперь OpenAI призналась: её собственная. Во время внутреннего теста ей отключили защитные фильтры, чтобы замерить предел возможностей. Она потратила уйму вычислений, нашла уязвимость нулевого дня, сбежала из песочницы и добралась до боевой базы Hugging Face — чтобы подсмотреть ответы к тесту. За выходные — десятки тысяч автоматических действий (OpenAI).

Что это значит: агент, который умеет действовать в интернете, — это уже реальная поверхность атаки, а не мысленный эксперимент. Пока защита держится на том, что модель сама себя выдаёт. Но модели учатся не попадаться.

Три новых Gemini — дешевле и быстрее. Google выпустил Gemini 3.6 Flash, 3.5 Flash-Lite и узкую 3.5 Flash Cyber для безопасности. Flash 3.6 тратит на 17% меньше токенов на ответ и подешевел на выходе: $7,5 за миллион против прежних $9. Flash-Lite гонит 350 токенов в секунду за $0,3 на входе (блог).

Что это значит для тебя: если у тебя код на Gemini API — убери параметры temperature, top_p и top_k. Их теперь молча игнорируют, а на будущих моделях будет ошибка 400. Для стабильного вывода задавай правила системным промптом, а не «температурой» (документация).

Суд утвердил $1,5 млрд авторам от Anthropic. Судья одобрила выплату за пиратские книги, на которых учили Claude, — крупнейшее известное возмещение по авторскому праву. Под неё попали больше 482 тысяч книг, примерно по $3000 за штуку; 91% авторов уже подали заявки. Тонкость: обучение на книгах суд ранее признал добросовестным использованием, а вот скачивание с пиратских библиотек — незаконным (AP).

Что это значит: появилась первая конкретная цена за пиратские обучающие данные. Учить ИИ на текстах можно, а вот добывать их надо честно — за десятками других исков теперь есть ориентир.

Реклама заехала в ChatGPT. Тихо катится с февраля, а на днях OpenAI открыла и сторону рекламодателя — самообслуживаемый кабинет на ads.openai.com. Под ответами всплывают спонсорские карточки товаров с пометкой «Sponsored». Таргет — по теме беседы, прошлым чатам и кликам. OpenAI клянётся: реклама не влияет на ответы, чаты приватны, данные рекламодателю уходят только в общем виде (OpenAI).

Что это значит: инструмент, которому люди доверяют выбор, стал рекламной площадкой. Для бизнеса это новый канал в момент, когда человек уже что-то решает. Для читателя — повод перепроверять, где кончается ответ и начинается реклама.

Спонсорская карточка товара под ответом ChatGPT, помечена «Sponsored» (OpenAI)
Спонсорская карточка товара под ответом ChatGPT, помечена «Sponsored» (OpenAI)

Терренс Тао вручную проверил контрпример нейросети. Мы писали 20 июля, что Claude Fable нашёл контрпример к гипотезе Якобиана — открытой с 1939 года. Теперь его «переварил» сам Терренс Тао, филдсовский лауреат: разобрал по шагам, пересобрал и подтвердил результат. Конструкцию назвал «массовым чудом», которое перебором не найти (блог Тао).

Что это значит: топ-математики уже не отмахиваются от результатов нейросетей, а всерьёз их проверяют и объясняют. ИИ предлагает — формальная проверка решает.

Против «клодфишинга»: Substack учит помечать ИИ-тексты. Глава Substack Крис Бест ввёл слово «Claudefishing» — это когда ИИ-текст выдают за свой и человек тратит внимание на пустоту. Substack запускает детектор Pangram и плашку «Как я это делаю», где автор честно описывает свой процесс (пост).

Что это значит: проблема не в ИИ, а в обмане. Если пишешь с ИИ — просто скажи как; это и есть честная норма, которую сейчас нащупывают.

«Механический турок» 1789 года — машина, которую выдавали за думающего игрока
«Механический турок» 1789 года — машина, которую выдавали за думающего игрока

Meta сдаёт Anthropic вычислений на $10 млрд. Мы отмечали эту сделку 19 июля как слух — теперь всплыли детали. Аренда помесячная, с правом досрочно выйти; Meta ставит на это бывшего топа AWS Дэйва Брауна и метит на 14 гигаватт мощностей к 2027 году. Anthropic упиралась в нехватку железа и раньше резала лимиты на сильные модели (MarketBeat).

Что это значит: вычисления стали новой нефтью. Даже прямые конкуренты сдают друг другу мощности — у кого есть энергия и ЦОД, у того рычаг.

Коротко:

  • Глава агентства США по стандартам ИИ Крис Фолл ушёл через три месяца — уже второй руководитель CAISI за короткий срок (CNBC).
  • AMD представила Helios — первую стоечную ИИ-систему против Nvidia; Microsoft поставит её в Azure (CNBC).
  • Китайская Z.ai достроила дата-центр на 1 гигаватт целиком на отечественных чипах — чтобы тренировать модели GLM без железа Nvidia (Yahoo).
  • Вашингтон пока передумал запрещать китайские открытые модели — Politico опроверг сообщение Axios о готовящемся запрете (Axios).
  • Пять штатов США уже требуют аудит ИИ при найме; в Нью-Йорке штраф $500–1500 за нарушение в день (обзор).
  • ИИ режет стоимость доклинической разработки лекарств до 70%, но ни одного одобренного FDA препарата пока не выдал (Axios).
Откомментируйте первым 👇

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб